Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 08АП-3081/13

город Омск

05 апреля 2013 г.

Дело N А75-10450/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3081/2013) индивидуального предпринимателя Гаджидибирова Гаджидибира Магомедовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.02.2013 о возвращении заявления по делу N А75-10450/2012 (судья Кущева Т.П.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Гаджидибирова Гаджидибира Магомедовича (ИНН 053700003967, ОГРНИП 305050615700026) к старшему государственному инспектору Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды Пименовой В.В. об оспаривании постановления об административном правонарушении,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленные абзацем 2 пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями абзаца 2 пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возращении искового заявления должны быть также приложены оригинал возвращенного заявления и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

В нарушении названной нормы права подателем жалобы не представлен весь пакет возвращенных судом первой инстанции документов, а именно, отсутствуют:

1. оригинал искового заявления;

2. а так же документы, указанные в приложении к исковому заявлению.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гаджидибирова Гаджидибира Магомедовича оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Гаджидибирову Гаджидибиру Магомедовичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 мая 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк