Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 г. N 08АП-3253/13

город Омск

15 апреля 2013 г.

Дело N А81-1943/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3253/2013) общества с ограниченной ответственностью "Ремком плюс" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 февраля 2013 года по делу N А81-1943/2012 (судья Чорноба В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремком плюс" (ОГРН 1038900748908, ИНН 8904043010) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ямал" (ОГРН 1106672013722, ИНН 6672320813)

о взыскании 107 048 руб. 48 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ямал".

Суд апелляционной инстанции обращает внимание истца на то, что документы обозначенные в качестве приложений N N 1, 2, 3 к апелляционной жалобе (копия определения арбитражного суда ЯНАО от 28.02.2012, квитанция об оплате государственной пошлины, квитанция о почтовом направлении копии апелляционной жалобы с приложениями другой стороне), отсутствовали, о чем специалистами Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 26.03.2013.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремком плюс" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Ремком плюс" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 22 мая 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Рябухина