город Омск |
|
10 апреля 2013 г. |
Дело N А75-9816/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3260/2013) индивидуального предпринимателя Гердт Евгения Владимировича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 февраля 2013 года по делу N А75-9816/2012 (судья Гавриш С.А.), принятое по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани (ОГРН 1028601499871, место нахождения: 628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нгань, 2-й мкр., дом 35) к индивидуальному предпринимателю Гердт Евгению Владимировичу (ОГРНИП 304861001600059) о взыскании 108 153 руб. 46 коп.,
трете лицо: открытое акционерное общество "ТНК-Нягань",
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 4000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.
К апелляционной жалобе подателем жалобы приложена квитанция N 2518 от 20.03.2013, согласно которой государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по делу N А75-9816/2012 уплачена в размере 1 000 руб.
Следовательно, подателю жалобы необходимо доплатить государственную пошлину в размере 1000 руб.
Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гердт Евгения Владимировича оставить без движения.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Гердт Евгению Владимировичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 мая 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-9816/2012
Истец: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Нягани
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Гердт Евгений Владимирович
Третье лицо: Открытое акционерное общество "ТНК-Нягань"
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3260/13
08.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3260/13
10.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3260/13
28.02.2013 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-9816/12