Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 г. N 08АП-3297/13

город Омск

28 мая 2013 г.

Дело N А75-647/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3297/2013) индивидуального предпринимателя Гулиева Таджира Ханыш оглы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.02.2013 по делу N А75-647/2013 (судья Шабанова Г.А.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Гулиева Таджира Ханыш оглы к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, при участии в деле: Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Отдела судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Департамента имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Нефтеюганск, об обжаловании постановления об окончании исполнительного производства N 61518/11/09/86 от 27.12.2012 и признании исполнительного производства N 61518/11/09/86 оконченным не должным образом,

установил:

Индивидуальный предприниматель Гулиев Таджир Ханыш оглы обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.02.2013 по делу N А75-647/2013.

Определением суда от 15.04.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено представить в канцелярию суда в срок до 24.05.2013 обоснование требований лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, копию оспариваемого решения, документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Отделу судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Нефтеюганск, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.04.2013 было направлено индивидуальному предпринимателю Гулиеву Таджиру Ханыш оглы по адресу, указанному в апелляционной жалобе. До настоящего времени суд не располагает сведениями о получении подателем жалобы копии определения от 15.04.2013.

Поскольку срок для устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, истек и в материалах дела отсутствуют доказательства получения подателем жалобы направленной копии определения суда от 15.04.2013, суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гулиева Таджира Ханыш оглы без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Гулиеву Таджиру Ханыш оглы устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 05.07.2013.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шиндлер