Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 г. N 08АП-3345/13

город Омск

11 апреля 2013 г.

Дело N А46-558/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3345/2013) открытого акционерного общества Племенной конный завод "Омский" на решение Арбитражного суда Омской области от 11 марта 2013 года по делу N А46-558/2013 (судья Солодкевич И.М.), принятое по иску открытого акционерного общества Племенной конный завод "Омский" (ОГРН 1065521000346, ИНН 5521007607; 646052, Омская обл., Марьяновский р-н, Конезаводский п., ул. Комсомольская, 33) к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19) о признании договора N 8ИК об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.08.2009 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 11.09.2012) недействительным в части,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Приложенная к апелляционной жалобе копия платежного поручения N 857 от 04.04.2013 об уплате 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не может быть принята во внимание в связи со следующим.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме (с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) является платежное поручение, на котором проставлены: в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка"- штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями).

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение. Факсимильные, ксерокопии и фотокопии платежных поручений об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

В связи с чем, подателю жалобы необходимо представить оригинал платежного поручения N 857 от 04.04.2013, содержащего необходимые реквизиты (отметку о списании со счета плательщика).

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Племенной конный завод "Омский" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу Племенной конный завод "Омский" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 06 мая 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.А. Зиновьева