Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. N 08АП-3324/13

город Омск

12 апреля 2013 г.

Дело N А75-6865/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3324/2013) закрытого акционерного общества "КОМСТАР-Регионы" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 февраля 2013 года по делу N А75-6865/2012 (судья Неугодников И.С.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Басова Федора Васильевича (ОГРНИП 307861703800021) к закрытому акционерному обществу "КОМСТАР-Регионы" (ОГРН 1097746419913, ИНН 7704730503, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.08.2009, место нахождения: 119121, город Москва, площадь Смоленская-Сенная, дом 27, СТР. 2), третье лицо открытое акционерное общество "Единая электронная торговая площадка" (ОГРН 1097746299353, ИНН 7707704692, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.05.2009, место нахождения: 127006, город Москва, улица Каретный Ряд, 2/1) о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу - открытому акционерному обществу "Единая электронная торговая площадка".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "КОМСТАР-Регионы" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу "КОМСТАР-Регионы" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 16 мая 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Глухих