Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2013 г. N 08АП-3523/13

город Омск

18 апреля 2013 г.

Дело N А81-3955/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3523/2013) индивидуального предпринимателя Шабановой Яхшиханым Мирзагусейн кызы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.03.2013 по делу N А81-3955/2012 (судья Кустов А.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Шабановой Яхшиханым Мирзагусейн кызы к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу Администрации города Ноябрьск о признании права аренды земельного участка на основании договора N263-08 от 30.05.2008 года между Шабановой Яхшиханым Мирзутусейв кызы с Ноябрьским городским департаментом по имуществу Администрации города Ноябрьск, возобновленного на тех же условиях на неопределенный срок, и об оспаривании предписание органа муниципального земельного контроля об устранении земельных правонарушений от 10.09.2012г.N 20 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, находящийся по адресу: г. Ноябрьск. Общественный, центр 1 жилого района, ул. Новоселов,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Приложенный к апелляционной жалобе чек-ордер N 3715 от 18.03.2013 не может быть принят судом апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку в платежном документе неверно указаны реквизиты получателя.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В данном случае апелляционная жалоба направлена в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в связи с чем, при уплате государственной пошлины необходимо указывать реквизиты органа Федерального казначейства субъекта Российской Федерации и налогового органа, в котором данный суд состоит на учете (Управление федерального казначейства по Омской области, ИФНС России N 2 по Центральному административному округу г. Омска).

В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г.Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, КБК 18210801000011000110, код муниципального образования ОКАТО 52401000000.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шабановой Яхшиханым Мирзагусейн кызы оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Шабановой Яхшиханым Мирзагусейн кызы устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 мая 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Рыжиков