Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2007 г. N 10495/07 Суд отказал в признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, поскольку ранее постановлением органа местного самоуправления обществу был предоставлен земельный участок на праве постоянного пользования, действие данного постановления не прекращалось

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2007 г. N 10495/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Полубениной И.И. и судей Медведевой A.M., Моисеевой Е.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление Торгового потребительского общества "Универмаг" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.09.2006 по делу N А68-ГП-240/4-06 Арбитражного суда Тульской области, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.05.2007 по тому же делу по иску Торгового потребительского общества "Универмаг" к Администрации г. Ефремов и Ефремовский район Тульской области о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: г. Ефремов, ул. Свердлова, д. 54, площадью 0,14 га.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - ООО "Микторынок N 1".

Суд установил:

решением от 19.09.2006, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 28.12.2006 и суда кассационной инстанции от 07.05.2007 отказано в удовлетворении исковых требований.

Обжалуя названные судебные акты, Торговое потребительское общество "Универмаг" считает, что они приняты с нарушением единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, приводит обстоятельства дела и доводы, в силу которых просит в порядке надзора отменить эти судебные акты и удовлетворить заявленное требование.

Суд с учетом пунктов 1, 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении заявленных требований. Судебные инстанции установили, что на основании постановления главы администрации Ефремова и Ефремовского района от 28.05.1996 N 359 за Торговым потребительским обществом "Универмаг" закреплено право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 910 кв.м.

Указанное постановление не отменено и в установленном законом порядке не признано недействительным.

Доводы заявителя направлены на переоценку судебных актов и они были предметом рассмотрения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, которые не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-ГП-240/4-06 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Е.М. Моисеева