город Омск |
|
20 мая 2013 г. |
Дело N А70-12972/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4234/2013) закрытого акционерного общества "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 марта 2013 года по делу N А70-12972/2012 (судья Щанкина А.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" (ОГРН 1047200609202, ИНН 7204084481; место нахождения: 625047, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 6 км. Старого Тобольского тракта, 20) к Редакции газеты "Трудовая Тюмень" об обязании ответчика опровергнуть сведения, содержащиеся в части статьи "Незаконно уволенный председатель профсоюза ЗАО "Антипинский НПЗ" восстановлен на работе", размещенной в газете "Трудовая Тюмень", апрель 2012, N 15(1034) на стр. 2 путем размещения опровержения в ближайшем выпуске своей газеты, в месте, аналогичном ранее размещенной статье, напечатания таким же шрифтом с выпуском в том же количестве экземпляров, в каком была размещена статья,
установил:
закрытое акционерное общество "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 марта 2013 года по делу N А70-12972/2012, одновременное заявив письменное ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Рассмотрев апелляционную жалобу и ходатайство закрытого акционерного общества "Антипинский нефтеперерабатывающий завод", суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подлежит принятию, а ходатайство - удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153N АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь статьёй 153N , частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188 261, частью 1 статьи 266, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 09 июля 2013 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Веревкин А.В.
2. Редакции газеты "Трудовая Тюмень" необходимо в срок до 02 июля 2013 года представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления закрытому акционерному обществу "Антипинский нефтеперерабатывающий завод".
3. Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенном на 09 июля 2013 года на 15 час. 00 мин. по омскому времени (09 июля 2013 года на 12 час. 00 мин. по московскому времени) путём использования систем видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 305 в целях участия представителя закрытого акционерного общества "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 09 июля 2013 года на 15 час. 00 мин. по омскому времени (09 июля 2013 года на 12 час. 00 мин. по московскому времени) в помещении апелляционного суда, зал судебных заседаний N 3, по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4234/2013) закрытого акционерного общества "Антипинский нефтеперерабатывающий завод".
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153N АПК РФ направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья |
Л.И. Егикеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-12972/2012
Истец: Закрытое акционерное общество "Антипинский нефтеперерабатывающий завод"
Ответчик: Редакция газеты "Трудовая Тюмень"
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4234/13
09.07.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-12972/12
20.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4234/13
25.03.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-12972/12