Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 г. N 08АП-3892/13

город Омск

25 апреля 2013 г.

Дело N А81-3995/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3892/2013) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.03.2013 по делу N А81-3995/2012 (судья Полторацкая Э.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авто Делюкс" (ИНН 8905036858 ОГРН 1068905001274) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании частично решения Инспекции от 26.06.2012 N2.10-15/1925 и решения Управления от 06.09.2012 N211,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Уралстройтранс" (ИНН 6674350637, ОГРН 1106674004403), общество с ограниченной ответственностью "Тандем" (ИНН 5604030416, ОГРН 1085658014705), Гатауллиной Гелии Атласовны, Канбекова Рафаэля Фаниловича, Акболатова Мухаммеда Умаровича, Абрамова Петра Николаевича, Фазуллина Флуса Закариевича, Махмудова Ахмеда Багуевича,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, обществу с ограниченной ответственностью "Уралстройтранс", обществу с ограниченной ответственностью "Тандем", Гатауллиной Гелие Атласовне, Канбекову Рафаэлю Фаниловичу, Акболатову Мухаммеду Умаровичу, Абрамову Петру Николаевичу, Фазуллину Флусу Закариевичу, Махмудову Ахмеду Багуевичу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенная к апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу квитанция N 01895 от 11.04.2013 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, поскольку указанная квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу оставить без движения.

2. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 31 мая 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Золотова