город Омск |
|
24 апреля 2013 г. |
Дело N А81-3982/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3780/2013) Департамента имущественных отношений Администрации муниципального образования г. Новый Уренгой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.03.2013 по делу N А81-3982/2012 (судья Кустов А.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр" (ИНН 1650148711, ОГРН 1061650063694) к Администрации муниципального образования г. Новый Уренгой (ИНН 8904028004, ОГРН 1028900627172) о признании решения от 28.08.2012 N 101-12/850 об отказе в предоставлении земельных участков площадью 1034 кв.м (кадастровый номер 89:11:010204:87) и 1824 кв.м. (кадастровый номер 89:11:010-204:86), расположенных по адресному ориентиру: Западная промзона, панель "Г" (бывший авторынок) для использования под строительство объектов недвижимости - магазинов по продаже автозапчастей недействительным и об обязании Администрации муниципального образования г. Новый Уренгой устранить нарушения прав и законных интересов заявителя,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Департамента имущественных отношений Администрации муниципального образования г. Новый Уренгой,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Центр", Администрации муниципального образования г. Новый Уренгой, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Приложенная к апелляционной жалобе Департамента имущественных отношений Администрации муниципального образования г. Новый Уренгой квитанции N 07540 от 07.04.2013 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Центр", поскольку указанная квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Администрации муниципального образования г. Новый Уренгой оставить без движения.
2. Предложить Департаменту имущественных отношений Администрации муниципального образования г. Новый Уренгой устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 30 мая 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-3982/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Центр"
Ответчик: Администрация муниципального образования г. Новый Уренгой
Третье лицо: Департамент имущественных отношений Администрации муниципального образования г. Новый Уренгой
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3780/13
31.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3780/13
24.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3780/13
07.03.2013 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3982/12