город Омск |
|
25 апреля 2013 г. |
Дело N А75-582/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3795/2013) муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска "Специализированное автотранспортное управление" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.03.2013 по делу N А75-582/2013 (судья Дроздов А.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска "Специализированное автотранспортное управление" (ОГРН 1028600951609, ИНН 8603012353) об оспаривании постановления об административном правонарушении от 15.01.2013 серии 86 ХУ N 003056, вынесенного государственным инспектором отделения дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску старшим лейтенантом полиции Аюповым Р.И.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:
1. Копия оспариваемого решения.
2. Документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска "Специализированное автотранспортное управление подписана Проскуряковым В.Л., однако, не указана должность Проскурякова В.Л., а также, не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска "Специализированное автотранспортное управление" оставить без движения.
2. Предложить муниципальному унитарному предприятию города Нижневартовска "Специализированное автотранспортное управление" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 31 мая 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-582/2013
Истец: Муниципальное унитарное предприятие г. Нижневартовска "Специализированное автотранспортное управление"
Ответчик: Государственный инспектор отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД по г. Нижневартовску старший лейтенант полиции Аюпов Р.И.