Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2013 г. N 08АП-4228/13

город Омск

17 мая 2013 г.

Дело N А70-12997/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4228/2013) открытого акционерного общества "Птицефабрика "Боровская" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19 марта 2013 года об исправлении арифметической ошибки по делу N А70-12997/2012 (судья Куприна Н.А.) по иску индивидуального предпринимателя Баженова Владимира Ильича (ОГРН 309722002600021, ИНН 720900061086) к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Боровская" (ОГРН 1027200875965, ИНН 7224008030) о взыскании неустойки по договору на оказание услуг по приемке, сушке, подработке, хранению и отгрузке зерна N б/н от 03.08.2011 в размере 331 319 руб. 81 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Баженову Владимиру Ильичу.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Птицефабрика "Боровская" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Боровская" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 июня 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Рожков