Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2007 г. N 10520/07 Суд кассационной инстанции, действуя в пределах своих полномочий, иск о расторжении учредительного договора и исключении из состава учредителей направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2007 г. N 10520/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Подъячева И.А, Хачикяна A.M., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Изобилие" (далее - ООО "Торговый дом "Изобилие") в лице его представителя Соколовой Ю.В. (ул. Грина, дом 13А, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2007 по делу N А65-5403/2000-СГ1-13 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску Комитета по управлению коммунальным имуществом г. Набережные Челны к ООО "Торговый дом "Изобилие", частному предприятию Кашаповой Г.М. "Рубин-1", ООО "ОВИ", ООО "Тюльпан" о расторжении учредительного договора и исключении последних трех из состава учредителей, установил:

решением от 25.07.2000 и постановлением от 19.09.2000 апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан, указанные требования удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 14.05.2007 названные судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Оспаривая указанный судебный акт, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Кодекса.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-5403/2000-СГ1-13 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного Поволжского округа от 14.05.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян