Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 г. N 08АП-4044/13

город Омск

07 мая 2013 г.

Дело N А81-4498/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4044/2013) общества с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 марта 2013 года по делу N А81-4498/2012 (судья Корнелюк Е.С.), принятое по иску открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ОГРН 1048900553206, ИНН 8905033649) к обществу с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ" (ОГРН 1078905003671, ИНН 8905040389) о взыскании неустойки за просрочку платежа по договору от 10.02.2012 N 3152/12012 в размере 74 252 руб. 73 коп.,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 25 июня 2013 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зорина О.В.

2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ" к судебному заседанию необходимо представить оригинал платежного поручения N 537 от 05.04.2013, направленного в суд в электронном виде. В случае непредставления оригинала платёжного поручения к дате судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции будет исходить из отсутствия надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, и государственная пошлина может быть взыскана в доход бюджета повторно (ч. 3, 9 ст. 75 АПК РФ).

Судья

О.В. Зорина