город Омск |
|
30 мая 2013 г. |
Дело N А81-4266/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде (регистрационный номер 08АП-4870/2013) общества с ограниченной ответственностью "Снабспецресурс" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 января 2013 года по делу N А81-4266/2012 (судья О.В. Максимова), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьска (ИНН 8905017830, ОГРН 1028900704392) к обществу с ограниченной ответственностью "Снабспецресурс" (ИНН 5032063740, ОГРН 1035006451853) о взыскании 171 740 рублей 02 копеек,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку:
1) к апелляционной жалобе не приложены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.
Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 13 от 21.03.2013 не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается оригиналом платежного поручения плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 5.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П), приложение N 1 указанного Положения, пункт 2 параграфа 2 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1).
В связи с указанным, суд предлагает заявителю представить оригинал платежного поручения N 13 от 21 марта 2013 года с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика, которая подтвердит факт зачисления суммы на соответствующий счет в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Снабспецресурс" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Снабспецресурс" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 05 июля 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-4266/2012
Истец: Ноябрьский городской департамент по имуществу Администрации города Ноябрьска
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью"Снабспецресурс"