Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2013 г. N 08АП-4608/13

город Омск

24 мая 2013 г.

Дело N А70-11542/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4608/2013) закрытого акционерного общества "Институт "Тюменькоммунстрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.04.2013 по делу N А70-11542/2012 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Институт "Тюменькоммунстрой" (ИНН 7203122310, ОГРН 1027200823187) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным отказа от 30.10.2012 N 01/421/2012-222/37559 в регистрации права общей долевой собственности на многоквартирный дом по адресу: г.Тюмень, ул.Фирменная, 31 и земельный участок 72:23:0214002:1582 по адресу: г.Тюмень, район оз.Цимлянское,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Институт "Тюменькоммунстрой" подписана генеральным директором Никифоровым В.И., однако, документы, подтверждающие должностное положение указанного лица в качестве генерального директора, к апелляционной жалобе не приложены.

Из имеющегося в материалах дела протокола N 7 внеочередного общего собрания акционеров от 03.03.2008 (л.д. 48) следует, что срок полномочий Никифорова В.И. в качестве генерального директора составляет 5 лет, то есть до 03.03.2013, а апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Тюменской области 07.05.2013. Иных документов, подтверждающих должностное положение Никифорова В.И. в качестве генерального директора закрытого акционерного общества "Институт "Тюменькоммунстрой", к апелляционной жалобе не приложено.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции предлагает подателю жалобы представить документы, подтверждающие полномочия Никифорова В.И. в качестве генерального директора, на момент поступления апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Институт "Тюменькоммунстрой" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу "Институт "Тюменькоммунстрой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 июня 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк