город Омск |
|
24 мая 2013 г. |
Дело N А81-4484/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4621/2013) Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.04.2013 по делу N А81-4484/2012 (судья Полторацкая Э.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие" (ИНН 8910003537, ОГРН 1058900656033) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения налогового органа от 28.05.2012 N 12-30/23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Приложенные к апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу квитанции б/н и N 14409 от 08.05.2013 не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими направление копий апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу, поскольку в указанных квитанциях в качестве адресата указано - по списку. Однако, указанный список почтовых отправлений к апелляционной жалобе не приложен.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу оставить без движения.
2. Предложить Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 июля 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-4484/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4621/13
31.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4621/13
29.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4862/13
24.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4621/13
11.04.2013 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4484/12