город Омск |
|
15 мая 2013 г. |
Дело N А75-6071/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-4185/2013) общества с ограниченной ответственностью "Обьстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29 марта 2013 года по делу N А75-6071/2012 (судья С.В. Ильин), принятое по иску окружного фонда развития жилищного строительства "ЖИЛИЩЕ" (ОГРН 1028600509453, ИНН 8601012358, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 42) к обществу с ограниченной ответственностью "Обьстрой" (ОГРН 1028601789578, ИНН 8619004615, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Строителей, д. 11/5) о взыскании 1 161 912 рублей 32 копеек,
при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Компания "МЕТОТРОН" (ОГРН 1078601004074, ИНН 8601033492, место нахождения: 628001, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Заводская, д. 11, корп. А, каб. 437),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) К апелляционной к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - окружному фонду развития жилищного строительства "ЖИЛИЩЕ" и третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Компания "МЕТОТРОН".
2) К апелляционной к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью "Обьстрой" подписана представителем Тринчук В.М., однако документов, подтверждающих полномочия данного представителя на подписание апелляционной жалобы и на обжалование решения арбитражного суда к апелляционной жалобе не приложено.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Обьстрой" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Обьстрой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 июня 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-6071/2012
Истец: Окружной фонд развития жилищного строительства "Жилище"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Обьстрой"
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Метотрон"
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5292/13
27.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4185/13
23.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4185/13
15.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4185/13
29.03.2013 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6071/12