Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г. N 08АП-4344/13

город Омск

20 мая 2013 г.

Дело N А46-31188/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4344/2013) индивидуального предпринимателя Клименко Андрея Михайловича на решение Арбитражного суда Омской области от 15 апреля 2013 года по делу N А46-31188/2012 (судья Шамгонова Ж.Г.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Клименко Андрея Михайловича (ИНН 550404457510, ОГРН 305550424200018) к закрытому акционерному обществу "Центр" (ИНН 503049957,ОГРН 1025500732982; место нахождения: 644099, Омская обл., г. Омск, ул. Интернациональная, 43) о взыскании 26 953 руб.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 4000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.

К апелляционной жалобе подателем жалобы приложено платежное поручение N 128 от 23.04.2013, согласно которому государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по делу N А46-31188/2012 уплачена в размере 1000 руб.

Следовательно, подателю жалобы необходимо доплатить государственную пошлину в размере 1000 руб.

Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Клименко Андрея Михайловича оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Клименко Андрею Михайловичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 июня 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Еникеева