Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2007 г. N 10584/07 Удовлетворяя исковые требования, суд указал, что размер арендной платы за пользование земельными участками, в том числе участками муниципальной собственности, занятыми объектами транспортных систем естественных монополий, не может быть выше ставок земельного налога

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2007 г. N 10584/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: A.M. Медведевой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление управления (комитета) по делам муниципальной собственности администрации города Кирова о пересмотре в порядке надзора решения от 31.01.2007 Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-9789/06-432/17 и постановления от 25.05.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу, установил:

управление (комитет) по делам муниципальной собственности администрации города Кирова обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Кировэнерго" о принятии пункта 2.6 договора аренды земельного участка N 48581 в редакции управления: "Размер арендной платы, подлежащей уплате, рассчитывается арендодателем".

Решением от 31.01.2007 отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановлением суда кассационной инстанции от 25.05.2007 решение оставлено без изменения.

Суд признал, что ограничение размера арендной платы за пользование земельными участками, в том числе участками муниципальной собственности, занятыми объектами транспортных систем естественных монополий, не может быть выше ставок земельного налога. Эта льгота специального назначения предусмотрена в целях сдерживания роста цен на продукцию и услуги субъектов естественных монополий и вызвана необходимостью государственного контроля в этой области. Поэтому суд не нашел оснований для принятия спорного пункта договора аренды в редакции истца.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Кировской области N А28-9789/06-432/17 для пересмотра в порядке решения от 31.01.2007 и постановления от 25.05.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судьи

A.M. Медведева

Е.М. Моисеева