город Омск |
|
27 мая 2013 г. |
Дело N А70-10399/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4659/2013) общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Малахит" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 апреля 2013 года по делу N А70-10399/2012 (судья А.Н. Курындина), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИВАТ" (ИНН: 7204125480, ОГРН 1087232026485; место нахождения: 625056, Тюменская обл., г. Тюмень, Февральский пр., 7) к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Малахит" (ИНН: 5503202524, ОГРН 1085543001411; место нахождения: 644007, Омская область, г. Омск, ул. Герцена, 70), обществу с ограниченной ответственностью "Малахит" (ИНН: 5406727290, ОГРН 1125476170401; место нахождения: 630091, г. Новосибирск, ул. Романова, 39) о взыскании 1 302 344 рублей 34 копеек,
третьи лица: общества с ограниченной ответственностью "Тюменьинвестстрой", Белых Н.В.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ВИВАТ", ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Малахит", третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьинвестстрой", Белых Н.В.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Малахит" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Малахит" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 июня 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-10399/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "ВИВАТ"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная копания "Малахит", Общество с ограниченной ответственностью "Малахит"
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Тюменьинвестстрой", Белых Николай Владимирович