Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г. N 08АП-4415/13

город Омск

20 мая 2013 г.

Дело N А75-313/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-4415/2013) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "БОРОВСКИЙ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 марта 2013 года по делу N А75-313/2013 (судья Тихоненко Т.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Велена" (625007, Россия, Тюменская область, город Тюмень, улица Мельникайте, дом 122, корпус (строение) 1; ОГРН: 1037200639310) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "БОРОВСКИЙ" (628002, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Спортивная, дом 24; ОГРН: 1028600511521) о взыскании 411 129 руб. 08 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Велена".

Приложенная квитанции N 05424 от 23.04.2013 не может быть принята во внимание, поскольку из ее содержания усматривается, что апелляционная жалоба направлена заказным письмом без уведомления о вручении.

Кроме того, обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "БОРОВСКИЙ" необходимо направить копию апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Велена" по юридическому адресу организации.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "БОРОВСКИЙ" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "БОРОВСКИЙ" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 25 июня 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Глухих