Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 10632/07 Поскольку факт совершения административного правонарушения, выразившегося в осуществлении оборота алкогольной продукции без соответствующей лицензии, подтверждается материалами дела, суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 10632/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 12.07.2007 N 19/1-243 открытого акционерного общества "Воркутинский пивзавод" (Республика Коми, г. Воркута, ул. Промышленной индустрии, д. 3-А) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.12.2006 по делу N А29-9326/06А Арбитражного суда Республики Коми, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2007 по тому же делу, установил следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Воркуте обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Воркутинский пивзавод" к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 29.12.2006 заявленное требование удовлетворено: открытое акционерное общество "Воркутинский пивзавод" привлечено к административной ответственность на основании части 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление открытого акционерного общества "Воркутинский пивзавод" не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А29-9326/06А Арбитражного суда Республики Коми и в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.12.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова