Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 г. N 08АП-4857/13

город Омск

31 мая 2013 г.

Дело N А46-2565/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4857/2013) муниципального образовательного учреждения "Ленинская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов" Таврического муниципального района Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 13.05.2013 по делу N А46-2565/2013 (судья Голобородько Н.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению муниципального образовательного учреждения "Ленинская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов" Таврического муниципального района Омской области (ИНН 5534008260, ОГРН 1025501994341) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в лице территориального отдела в Таврическом районе о признании незаконным и отмене постановления N 36 от 22.02.2013,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального образовательного учреждения "Ленинская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов" Таврического муниципального района Омской области принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 11 июля 2013 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 1, судья Лотов А.Н.

2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.

3. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Судья

А.Н. Лотов