Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2010 г. N 17АП-12955/09

г. Пермь

5 февраля 2010 г.

Дело N А60-15465/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Строительные технологии будущего"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2009 года об отложении судебного разбирательства по делу N А60-15465/2009

по заявлению ЗАО "Холдинговая компания "Лидер" о признании банкротом,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 12955/2009(6)-ГК) на определение об отложении судебного разбирательства, принятое арбитражным судом Свердловской области 24 декабря 2009 года, подана заявителем в арбитражный суд 25 января 2010 года.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу. Обжалование определения об отложении судебного разбирательства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Определение от 24 декабря 2009 года не препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения об отложении судебного разбирательства не предусмотрено и Федеральным законом от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Строительные технологии будущего".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.А.Романов