Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2009 г. N 17АП-6181/09

г. Пермь

05 августа 2009 г.

Дело N А60-6265/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица ООО "Севервторсырье" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2009 года по делу N А60-6265/2009

по заявлению ОАО Коми регионального банка "Ухтабанк"

к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга

третьи лица: ООО "УралСтрой", ООО "Фараон", ООО "Строительная фирма "Жилье-Север", ООО "Севервторсырье", ООО "ЛенГлавСнаб", ООО "Финансово-промышленная компания", Фокина В.А.

о признании недействительной государственной регистрации,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-6181/2009(2)-АК) подана по истечении месячного срока, установленного для ее подачи ч. 1 ст. 259 АПК РФ. Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6265/2009 вынесено 26.05.2009 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 26.06.2009 года. Апелляционная жалоба датирована 21.07.2009 года, направлена в суд согласно почтовому штемпелю на конверте 23.07.2009 года, стороне и третьим лицам по делу согласно почтовым квитанциям об отправке заказной корреспонденции направлена 22.07.2009 года. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы пропущен, что является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует.

Кроме того, в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, что является основанием для оставления апелляционной жалобы. Представленная квитанция от 22.07.2009 года на сумму 1 000 руб. не может быть признана надлежащим доказательством, поскольку оплата произведена физическим лицом - Каламурзом К. А., тогда как стороной по делу является юридическое лицо - ООО "Севервторсырье".

В силу положений п.п. 1, 2, 5 ст. 45, ст. 333.17 НК РФ, в соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 года N 118 государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого, однако в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Квитанция от 22.07.2009 года, приложенная к апелляционной жалобе, данного указания не содержит.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Севервторсырье".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г. Н. Гулякова