Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2013 г. N 09АП-16903/13

г. Москва

19 июня 2013 г.

Дело N А40-111699/12

Резолютивная часть постановления объявлена "19" июня 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "19" июня 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей С.Н. Овчинниковой, Б.В. Стешана

при ведении протокола судебного заседания Н.В. Висловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Жилстройэнерго-М"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2013 года

по делу N А40-111699/12, принятое судьей Д.И. Дзюбой

по иску ЗАО "НОВАТОР"

к ООО "Жилстройэнерго-М"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Ильин Е.А. - дов. от 20.02.2013, Забродин Д.М. - дов. от 14.06.2013, Раудин В.В. - дов. от 14.06.2013

от ответчика: Бабченкова М.А. - дов. от 06.05.2013, Пономаренко Ю.А. - дов. от 29.07.2011

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "НОВАТОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Жилстройэнерго-М" о взыскании (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) 7 865 574 руб. 29 коп. задолженности по договору, 60 212 265 руб. 41 коп. неосновательного обогащения.

Решением суда от 11.04.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с ООО "Жилстройэнерго-М" в пользу ЗАО "НОВАТОР" 7 865 574 руб. 29 коп. задолженности по договору, 60 212 265 руб. 41 коп. неосновательного обогащения, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

ООО "Жилстройэнерго-М" обратилось с апелляционной жалобой на данное решение, в которой просило отменить его, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Жилстройэнерго-М" было назначено на 19.06.2013.

17 июня 2013 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявление об утверждении мирового соглашения. По условиям Мирового соглашения стороны договорились о том, что ответчик признает исковые требования истца в сумме 39 500 000 рублей, сумму признанной задолженности ответчик оплачивает истцу в течение 15 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, истец отказывается от требований о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 28 577 839,70 руб. Сторонами также решен вопрос о распределении расходов по госпошлине.

Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, по условиям которого:

Закрытое акционерное общество "НОВАТОР" в лице Генерального директора Закачурина Александра Васильевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "ЗАО "НОВАТОР", "Сторона-1", с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью "Жилстройэнерго-М" в лице генерального директора Иванова Константина Вентаминовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемое в дальнейшем "ООО "Жилстройэнерго-М", "Сторона-2",

совместно именуемые "Стороны", договорились о нижеследующем.

1. Сторона-1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о взыскании со Стороны-2 денежных средств (с учетом заявления об увеличении иска от 21.12.2012 г.) в сумме 68 077 839,70 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-111699/2012-141-1039 исковые требования ЗАО "Новатор" к ООО "Жилстройэнерго-М" удовлетворены. С ООО "Жилстройэнерго-М" в пользу ЗАО "НОВАТОР" взыскано 7 865 574, 29 руб. задолженности по договору, 60 212 265, 41 руб. неосновательного обогащения, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

2. В целях прекращения спора Сторона-1 и Сторона-2 на основании статей 139, 140 АПК РФ пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

2.1. Сторона-2 признает исковые требования Стороны-1 в сумме 39 500 000 рублей, из которых задолженность в сумме 14 519 981,75 рублей возникла из следующих актов, составленных по форме КС-2 и подписанных обеими сторонами:

- акта N 20 от 15.01.2009 г. на сумму 1 600 000 руб.,

- акта N 21 от 31.01.2009 г. на сумму 6 640 840 руб.,

- акта N 9 от 31.01.2009 г. на сумму 787 600 руб.,

- акта N 10 от 28.02.2009 г. на сумму 868 000 руб.

и частично из акта N 19 от 15.01.2009 г. на сумму 23 186 620 руб.,

и задолженность в сумме 24 980 018,25 руб. возникла по следующим односторонним актам, составленным по форме КС-2:

- акт КС-2 N 27 от 31.07.2009 г. на сумму 7 122 332 руб. период с 01.07.09 по 31.07.09 (т. 1, л.д. 117-118),

- акт КС-2 N 22 от 29.05.2009 г. на сумму 15 909 960 руб. период с 01.02.09 по 31.05.09 (т.1,л.д. 107-108),

- акт сдачи-приемки работ от 29.05.2009 г. на сумму 1 362 800 руб. (т. 1 л.д. 105, 106),

- акт КС-2 N 25 от 30.06.2009 г. на сумму 486 600 руб. период с 01.06.09 по 30.06.09,

а также частично по акту КС-2 N 29 от 31.08.2009 г. на сумму 98 326,25 руб.

2.2. 2.2. Сумму признанной задолженности Сторона-2 оплачивает Стороне-1 в течение 15 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

2.3. 2.3. Сторона-1 отказывается от требований о взыскании со Стороны-2 денежных средств в сумме 28 577 839,70 руб.

Также Стороны отказываются от всех претензий друг к другу и взыскания денежных средств (включая, но не ограничиваясь, неосновательным обогащением, убытками (реальный ущерб и упущенная выгода), штрафами, неустойкой, процентами за пользование чужими денежными средствами), которые могут основываться на исполнении сторонами договора подряда от 17 октября 2007 г. N 1610/07 ГП либо на выполнении работ при строительстве 17-этажного жилого дома со встроено-пристроенным ДОУ по строительному адресу: г. Москва, ул. Лечебная, д. 14, стр. 1.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Судебные и прочие расходы, включая расходы по государственной пошлине, несет та сторона, которая их произвела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2013 года по делу N А40-111699/12 отменить.

Производство по делу N А40-111699/12 прекратить.

Возвратить ЗАО "НОВАТОР" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 100 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

С.Н. Овчинникова Б.В. Стешан