Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 г. N 09АП-15411/13

г. Москва

21 июня 2013 г.

Дело N А40-142987/2012

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 июня 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Е.Б. Расторгуева, О.Н. Лаптевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Титовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Департамента имущества города Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2013 по делу N А40-142987/2012, принятое судьей В.Г. Зубаревым по иску Правительства Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестКредитСтрой", Обществу с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЕ" третьи лица: Префектура ЦАО г. Москвы, Департамент имущества г. Москвы, ГУП "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов" о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: А.О. Лунин (по доверенности от 29.04.2013)

от ответчиков:

от ООО "ИнвестКредитСтрой": В.В. Лагунов (по доверенности от 13.11.2012)

от ООО "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЕ": В.В. Лагунов (по доверенности от 13.11.2012)

от третьих лиц:

от Департамента имущества г. Москвы: А.О. Лунин (по доверенности от 16.04.2013)

от ГУП "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов": Ю.А. Павловская (по доверенности от 29.01.2013)

в судебное заседание не явились представители Префектуры ЦАО г. Москвы

УСТАНОВИЛ:

Правительство Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестКредитСтрой", Обществу с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЕ" о признании права собственности.

12 марта 2013 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства ГУП "УРиРУО". о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

С вынесенным судебным актом не согласился Департамента имущества г. Москвы, подал апелляционную жалобу, в которой просил определение отменить, привлечь в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ГУП "УРиРУО".

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда 08 мая 2013 года данная жалоба была принята к производству.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Департамента имущества г. Москвы с ходатайством о о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора не обращался.

Поскольку по настоящему делу апелляционная жалоба была подана Департаментом имущества города Москвы и после принятия данной апелляционной жалобы было установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями п.1 ч.1 150, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Департамента имущества города Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2013 по делу N А40-142987/2012 об отказе в удовлетворении ходатайства ГУП "УРиРУО". о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Председательствующий

В.Р. Валиев

Судьи

Е.Б. Расторгуев О.Н. Лаптева