Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 г. N 06АП-2579/13

г. Хабаровск

24 июня 2013 г.

Дело N А80-253/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Гетмановой Т.С., Головниной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Албузовой Э.С.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое объединение "Инуит": Кизилов Сергей Юрьевич, представитель по доверенности от 27.05.2013;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое объединение "Инуит" на определение от 03.04.2013 о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А80-253/2010 Арбитражного суда Чукотского автономного округа принятое судьей Шепуленко М.Ю.

по заявлению открытого акционерного общества "Производственно-технологической комплектации "Чукотагропромстрой"

о признании его несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Производственно-технологической комплектации "Чукотагопромстрой" (далее - ОАО ПТК "Чукотагропромстрой") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.11.2011 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Коваль Павел Владимирович.

Решением от 18.02.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Коваль П.В.

Определениями суда от 17.08.2011, от 28.02.2012, от 31.08.2012, от 28.12.2012 срок конкурсного производства продлевался с целью завершения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 03.04.2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с судебным актом о завершении конкурсного производства, кредитор должника общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое объединение "Инуит" (далее - ООО ПКО "Инуит") обратилось в суд апелляционной инстанции жалобой, в которой просит его отменить, полагая, что судом не полностью выяснены обстоятельства дела.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушения, допущенные конкурсным управляющим при проведении торгов по продаже имущества должника, списании имущества, на неуведомление кредитора.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы доводы, в ней изложенные, поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Заслушав заявителя жалобы, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены определения суда в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, срок конкурсного производства в отношении ОАО ПТК "Чукотагропромстрой" неоднократно продлевался судом с целью пополнения конкурсной массы должника, завершением мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

По истечении установленного судом срока конкурсный управляющий Коваль П.В. представил суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов.

Рассмотрев последний представленный конкурсным управляющим отчет, суд первой инстанции завершил процедуру конкурсного производства в отношении должника.

Согласно отчету конкурсного управляющего и имеющимся в деле доказательствам в процедуре банкротства ОАО ПТК "Чукотагропромстрой" кредиторы первой очереди отсутствуют, размер задолженности, установленной и включенной в реестр требований кредиторов, составил 1 457 616 руб. 36 коп., в том числе: 2 очередь 1 123 474 руб. 47 коп., 3 очередь 334 141 руб. 89 коп. (требования УФНС по Чукотскому автономному округу), в том числе основной долг 129 221 руб. 96 коп., пени и исполнительский сбор 204 919 руб. 93 коп.

За период конкурсного производства конкурсным управляющим проведено обследование территории должника, изготовлены кадастровые паспорта на объекты недвижимости (земельный участок, здание управления - нежилое инв. N 4058 лит. А, здание склада - нежилое, инв. N 4058 лит. Б, здание склада - нежилое, инв. N 4058 лит. В), проведена работа по инвентаризации и реализации товарно-материальных ценностей, проведена работа по передаче от органов местного самоуправления в собственность земельного участка (договор о предоставлении земельного участка в собственность от 21.06.2012 N 324), проведена оценка трех объектов недвижимости: склада общей площадью 1081,2 кв.м., инв. N 4058, лит В., кадастровый номер 87:05:000011:20:4058/В, рыночная стоимость 5 785 000 руб.; склада общей площадью 1293,6 кв.м., инв. N 4058, лит Б., кадастровый номер 87:05:000011:20:4058/Б, рыночная стоимость 6 921 000 руб.; здания управления общей площадью 186,4 кв.м., инв. N 4058, лит А., кадастровый номер 87:05:000011:20:4058/А, рыночная стоимость 2 604 000 руб.

Проведены торги по реализации имущества должника, по результатам которых недвижимое имущество было продано 19.03.2013 за 1 500 000 руб.

Часть материальных ценностей из-за нарушения условий хранения, а также из-за физического и морального износа материальных запасов была списана приказом от 20.10.2012 N 2, о чем составлен акт.

Проведена работа по расчетам с кредиторами второй очереди в сумме 28 985 руб. посредством направления денежных средств на банковские счета кредиторов.

Расходы на ведение конкурсного производства осуществлены на сумму 1 464 666 руб. 42 коп. подтверждены представленными в материалы дела документами.

Денежные средства, полученные от реализации конкурсной массы, направлены в том числе, на покрытие услуг по оценке имущества, услуг банка, вознаграждения временному и конкурсному управляющему.

25.03.2013 конкурсным управляющим должника проведено собрание кредиторов, на котором отчет конкурсного управляющего по результатам завершения процедуры конкурсного производства принят к сведению кредиторов.

Расчетный счет должника в кредитной организации закрыт 28.03.2013.

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Таким образом, из представленных документов видно, что конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, при этом отсутствует реальная возможность пополнения конкурсной массы и, как следствие, не подтверждена вероятность удовлетворения требований кредиторов, что является целью конкурсного производства.

В связи с отсутствием денежных средств и иного имущества у должника, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, учитывая ходатайства конкурсного управляющего и уполномоченного органа, суд первой инстанции обоснованно завершил конкурсное производство в отношении ОАО ПТК "Чукотагропромстрой".

Доводы ООО ПКО "Иннуит" о том, что арбитражный управляющий убедил его не заявлять свои требования к должнику на стадии наблюдения не принимаются судом, поскольку реализация своих прав в деле о банкротстве осуществляется юридическим лицом в соответствии с предоставленной ему гражданским законодательством правоспособностью и не зависит от пожеланий арбитражного управляющего.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о нарушениях, допущенных конкурсным управляющим при проведении торгов по продаже имущества должника, подлежат отклонению судом.

Согласно пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения ООО ПКО "Инуит" в суд с требованием о признании недействительными торгов по продаже спорного имущества должника и признания торгов недействительными до даты завершения конкурсного производства.

Доводы заявителя жалобы о необоснованности списания части имущества должника из-за его физического и морального износа, со ссылкой на то, что списание такого имущества с такими формулировками является подозрительным и свидетельствует о хищении товарно-материальных ценностей конкурсным управляющим с целью реализации его населению также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку являются субъективными и не подтверждены доказательствами.

Таким образом, вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ заявитель жалобы не доказал наличие реальной возможности пополнения конкурсной массы должника, а также не обосновал вероятность поступления в конкурсную массу имущества, стоимость которого превысит расходы, связанные с продлением процедуры конкурсного производства, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему и привлеченным специалистам.

В этой связи, учитывая длительность процедуры конкурсного производства, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости завершения процедуры конкурсного производства, что соответствует требованиям статьи 149 Закона о банкротстве, установленным судом обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 03.04.2013 по делу N А80-253/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова Е.Н. Головнина