г.Москва |
|
19 июня 2013 г. |
Дело N А40-167456/12 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Свиридова В.А.,
при ведении протокола |
помощником судьи Яцевой В.А., |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО Агентство "ТАЛИОН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 г. по делу N А40-167456/12 (119-1630), принятое судьей Быковой Ю.Л. в порядке упрощенного производства,
по заявлению ООО Агентство "ТАЛИОН" (ИНН 5046013869, ОГРН 1025006036901, 142190, г.Москва, Троицк, Октябрьский проспект, д.13)
к Государственной жилищной инспекции г.Москвы (ИНН 7702051094, ОГРН 1027700066140, 129090, г.Москва, пр.Мира, д.19)
о признании незаконным и отмене постановления,
при участии
от истца: |
Убирайлова Е.Н. по дов. от 01.07.2012, |
от ответчика: |
Арефьева Е.Ю. по дов. от 24.01.2013, |
УСТАНОВИЛ:
ООО Агентство "ТАЛИОН" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции г.Москвы от 08.11.2012 г. N Т-012/12.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 ООО Агентство "ТАЛИОН" было отказано в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО Агентство "ТАЛИОН" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 г. апелляционная жалоба общества принята к производству.
В судебное заседание апелляционного суда явились представители сторон. При этом в судебном заседании от представителя ООО Агентство "ТАЛИОН" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Заявление подписано представителем общества, наделенной соответствующими полномочиями согласно приложенной к ходатайству копии доверенности от 01.07.2012 г.
Представитель Государственной жилищной инспекции г.Москвы против удовлетворения заявления не возражал.
В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО Агентство "ТАЛИОН" от апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 188, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО Агентство "ТАЛИОН" от апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 г. по делу N А40-167456/12.
Производство по апелляционной жалобе ООО ТАЛИОН прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий |
В.А. Свиридов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-167456/2012
Истец: ООО Агентство Талион, ООО ТАЛИОН
Ответчик: Государственная жилищная инспекция г. Москвы, Государственная жилищная инспекция города Москвы