Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 г. N 09АП-10781/13

г. Москва

21 июня 2013 г.

Дело N А40-172711/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.

рассматривает в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело N А40-172711/2012 по иску ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" (ИНН 3302021309, ОГРН 1053303600019) к ООО "ЭнергоСервис" (ИНН 7707576602, ОГРН 1067746265531) о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 7 493 927 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Угодина Д.С. (доверенность N 04 от 31.12.2012)

от ответчика: Кибенко О.С. (доверенность N 04/13-13 от 30.04.2013)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7.493.927 руб. (с учетом принятого судом уточнения размера требований) в соответствии договором купли-продажи электрической энергии N 07/07 от 01.12.2009.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С вынесенным судебным актом не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 данная жалобы была принята к производству.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции по общим правилам искового производства, судебное разбирательство назначено на 04.06.2013.

В судебном заседании 04.06.2013 явились представители сторон. Истец поддержал исковые требования в полном объеме, при этом истец ссылался на уклонение ответчика от своевременной и надлежащей оплаты полученной энергии в рамках рассматриваемого договора в период январь-июль, декабрь 2010, задолженность по оплате которой в размере 62.266.634,63 руб. с учетом состоявшихся платежей была взыскана с ответчика в пользу истца, что подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда первой инстанции от 11.03.2012 в рамках дела N А11-5655/2011.

Ответчик против заявленных требований возражал, указывал на ошибочность произведенного истцом расчета отыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, а также на несоразмерность заявленных ко взысканию процентов последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате энергии, в связи с чем просил суд снизить размер ответственности, применив ст.333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, а также возражений на отзыв, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из электронной картотеки арбитражных дел следует, что вступившим в законную силу решением от 11.03.2012 г. по делу N А11-5655/2011 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 62.266.634,63 руб. по оплате энергии за период январь-июль, декабрь 2010 в рамках договора купли-продажи электрической энергии N 07/07 от 1.12.2009 (с учетом протокола разногласий и протокола урегулирования разногласий, в редакции приложения N 1, урегулированного постановлением Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А11-760/2011).

По условиям договора, гарантирующий поставщик (в данном случае - истец) принял на себя обязательство отпустить электрическую энергию и мощность, а сбытовая организация (в данном случае - ответчик) - оплатить полученную электрическую энергию и заявленную (договорную) мощность в объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Поскольку оплата электрической энергии произведена с просрочкой истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7.493.927 руб. (т.2 л.д. 55).

Ответчик представил собственный контррасчет в размере 6 943 314, 68 руб. (т.2 л.д.6).

Изучив произведенные сторонами расчеты, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что они совпадают по суммам задолженности, периодам просрочки в течение которых погашался долг, что свидетельствует о единой методологии примененной сторонами и как следствие об отсутствии спора по механизму расчета.

Между тем, расчет ответчика выполнен по ставке 7,75 % годовых, что обусловлено ходатайством ответчика о применении ст.333 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения ставки рефинансировании до 7, 75 % годовых исходя из значительного периода неисполнения денежного обязательства ( с 21.06.2011 по 04.12.2012), необходимости для истца обращаться за судебной защитой при взыскании основного долга.

При таких обстоятельствах применение ст.333 ГК РФ по сути ущемило бы интересы истца на получение процентов установленных законом, что не отвечало бы принципам справедливости и соразмерности ответственности должника за допущенное нарушение при исполнении денежных обязательств.

Госпошлина, приходящаяся на уменьшение исковых требований возвращается истцу из бюджета в сумме 24 322 руб. 47 коп (ст.ст. 333.22, 333.24 НК РФ).

В остальном расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в размере 60 496 руб. 64 коп. (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 266-268, ч.2 ст.269, п.2 ч.4 ст.270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 февраля 2013 года по делу N А40-172711/2012 отменить.

Взыскать с ООО "ЭнергоСервис" (ИНН 7707576602, ОГРН 1067746265531) в пользу ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" 7 493 927 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 496 руб. 64 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" (ИНН 3302021309, ОГРН 1053303600019) 24 322 руб. 47 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 19224 от 26.12.2012 из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, установленным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Р. Валиев