Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 г. N 09АП-16440/13

г. Москва

20 июня 2013 г.

Дело N А40-157065/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мухина С.М.,

судей:	Румянцева П.В., Попова В.И.,
при ведении протокола	помощником судьи Степкиным М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП по Москве Гулиева М.М. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2013 по делу N А40-157065/2012, принятое судьей Ананьиной Е.А. (122-1076),

по заявлению ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области (ОГРН 1027701022788)

к Судебному приставу-исполнителю Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП по Москве Гулиеву М.М.

третье лицо: ООО "Многопрофильное ремонтно-реставрационное управление N 3"

о признании недействительным постановления от 15.10.2012 N 61202/12/02/77

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г.Москве и Московской обл. обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Минаковой Л.А. от 15.10.2012 N 61202/12/02/77 об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить исполнительное производство.

Решением от 21.02.2013 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Гулиев М.М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

18.06.2013 через канцелярию суда от представителя ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области Суздальцева С.А. в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, представитель ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании доверенности, представленной в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2013 по делу N А40-157065/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.М. Мухин

Судьи

В.И. Попов П.В. Румянцев