Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2007 г. N 10738/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу решений нет, поскольку, принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций пришли к выводу о том, что возникшие правоотношения по передаче документов на хранение регулируются путем заключения договора, обязанность по его заключению должна быть возложена на муниципальный орган, уклонение которого от его заключения является неправомерным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2007 г. N 10738/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А и Хачикяна А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ул. Ленина, д. 39, г. Альметьевск, Республика Татарстан, 423450) от 09.08.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2007 по делу N А65-25080/2006-СА1-7, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2007 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промжилбытстрой" (далее - ООО "Промжилбытстрой") к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее - исполком), Главному архивному управлению при Кабинете Министров Республики Татарстан, Федеральной архивной службе России о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в необоснованном отказе в принятии документов по личному составу предприятия-банкрота ООО "Промжилбытстрой", а также обязании выдать акт приема-передачи и принять документы на хранение по личному составу в архивный сектор Администрации г. Альметьевска в связи с ликвидацией ООО "Промжилбытстрой" по решению суда с выдачей соответствующего акта, установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2007 заявленные требования удовлетворены частично: действия (бездействия) исполкома, выразившиеся в отказе принять на хранение документы по личному составу предприятия-банкрота ООО "Промжилбытстрой", признаны незаконными; исполком обязан устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя. В удовлетворении требований к Главному архивному управлению при Кабинете Министров Республики Татарстан отказано. Производство по делу в отношении Федеральной архивной службы России прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.07.2007 оставил без изменения указанные судебные акты.

Исполком в заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов просит их отменить, поскольку полагает, что судами допущено неправильное применение норм права и нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации" и Закона о банкротстве, пришли к выводу о том, что возникшие правоотношения по передаче документов на хранение регулируются путем заключения договора, однако обязанность по его заключению должна быть возложена на муниципальный орган, в данном конкретном случае - на исполком, и уклонение последнего от его заключения является неправомерным.

Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-25080/2006-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 06.02.3007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

A.M. Хачикян