Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2007 г. N 04АП-914/07

г. Чита

15 мая 2007 г.

Дело N А58-1223/06

Судья Юдин С. И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Дмитриева Федота Егоровича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2007 г. по делу N А58-1223/2006 по иску Открытого акционерного общества Инвестиционная фирма "Сахаинвест" к Якутскому городскому отделу УФССП по Республике Саха (Якутия), Балоночкину А.Н., Васильеву Р.В, Дмитриеву Ф.Е., Дьяконовой А.У., Инокентьеву Т.Н., Константинову В.М., Михайловой С.А., Мустафиену А.Г., Николаеву Н.Н., Сурядной Н.А., Терехову С.И., Явленских И.Е., Жиилщно-строительному потребительскому кооперативу "Строим вместе", Обществу с ограниченной ответственностью "Сокол" об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Дмитриев Федот Егорович обратился в арбитражный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2007 г. по делу N А58-1223/06.

Данная жалоба определением от 04 апреля 2007 года была оставлена судом апелляционной инстанции без движения.

Заявителю было предложено в срок до 26 апреля 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить доказательства отправления копии апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле; перечень прилагаемых к жалобе документов; копию обжалуемого решения суда.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем было получено 17.04.2007 года, что подтверждается почтовым уведомлением от 17 апреля 2007 года N 00640.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п. 5 пунктом 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю Дмитриеву Федоту Егоровичу.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

С.И. Юдин