Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 г. N 01АП-2215/13

г. Владимир

24 июня 2013 г.

Дело N А79-14173/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2013 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимовой Ю.С.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - Шаркова Феликса Изосимовича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела; от ответчиков: Регионального центра менеджмента и маркетинга "Прогресс" Чебоксарского института экономики и менеджмента Санкт- Петербургского государственного технического университета государственного образовательного учреждения - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела (уведомление N 10650);

администрации Ленинского района - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела (уведомление N 10647);

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Чебоксары - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

Саврукова Николая Тарасовича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

открытого акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шаркова Феликса Изосимовича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.03.2013 по делу N А79-14173/2012, принятое судьей Владимировой О.Е.

по иску Шаркова Феликса Изосимовича к Региональному центру менеджмента и маркетинга "Прогресс" Чебоксарского института экономики и менеджмента Санкт- Петербургского государственного технического университета государственного образовательного учреждения (ИНН 2128000400, ОГРН 1022101145990), Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет" (ИНН 7804040077, ОГРН 10278102505279), администрации Ленинского района г.Чебоксары (ИНН 2128015452, ОГРН1022101149410), о признании недействительным Положения о Региональном центре менеджмента и маркетинга "Прогресс" Чебоксарского института экономики и менеджмента Санкт-Петербургского государственного технического университета государственного образовательного учреждения

УСТАНОВИЛ:

Шарков Феликс Изосимович (далее - Шарков Ф.И.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Региональному центру менеджмента и маркетинга "Прогресс" Чебоксарского института экономики и менеджмента Санкт- Петербургского государственного технического университета государственного образовательного учреждения (далее - РЦММ "Прогресс") и Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет" (далее - ФГБОУ ВПО "СПбГПУ") о признании недействительным Положения о Государственном образовательном учреждении - Региональный центр маркетинга и менеджмента "Прогресс" Чебоксарского института экономики и менеджмента Санкт-Петербургского государственного технического университета, зарегистрированного Постановлением главы Ленинской районной администрации г. Чебоксары N 159/10 от 16.05.1997.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение статей 57-59 Гражданского кодекса Российской Федерации была произведена незаконная реорганизация РЦММ "Прогресс" путем преобразования его в государственное учреждение, при этом его учредители, в том числе истец, незаконно были выведены из состава его участников, что повлекло значительное нарушение материальных прав истца в виде незаконного лишения его права на принадлежащую ему долю в уставном капитале РЦММ "Прогресс".

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.03.2013 по делу N А79-14173/2012 истцу в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 22.03.2013 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

По мнению заявителя, вывод суда о том, что истцом не доказано наличие у него нарушенного или оспоренного права, не соответствует обстоятельствам дела.

Заявитель не согласен с выводом суда об истечении срока исковой давности. Указывает, что о нарушенном праве ему стало известно в декабре 2012 года при ознакомлении с материалами дела N А79-8633/2012.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает судебный акт суда первой инстанции не подлежащим отмене.

Установлено, что решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г.Чебоксары N 177/5 от 07.08.1991 зарегистрирован Региональный центр менеджмента и маркетинга "Прогресс".

Устав Регионального центра менеджмента и маркетинга "Прогресс" утвержден руководителями Республиканского хозрасчетного центра повышения квалификации управленческих кадров (школы менеджеров), Центра менеджмента и маркетинга "Прогресс" (г.Ленинград), Производственного объединения "Чебоксарский завод промышленных тракторов" и ректором Лениградского государственного технического университета.

Учредительный договор Регионального центра менеджмента и маркетинга "Прогресс" заключен между Центром менеджмента и маркетинга "Прогресс" при Ленинградском государственном техническом университете, Республиканским хозрасчетным центром повышения квалификации управленческих кадров, производственным объединением "Чебоксарский завод промышленных тракторов".

В соответствии с пунктом 3.1 Учредительного договора учредители создают уставной фонд центра. Конкретный размер взносов учредителей и уставной фонд и формы учета затрат учредителей на создание центра оговариваются в специальном протоколе, который является неотъемлемой частью Учредительного договора.

Согласно протоколу о создании уставного фонда РЦММ "Прогресс", являющемуся приложением к Учредительному договору, уставный фонд определен в размере 200 000 руб. В том числе в пункте 2 данного протокола говорится о формировании уставного фонда в виде интеллектуальной собственности физических лиц: Шаркова Ф. И. и Саврукова Н. Т.

15.01.1992 Исполкомом Ленинского районного Совета народных депутатов принято решение N 4/28 о перерегистрации государственного предприятия - РЦММ "Прогресс". Согласно свидетельству о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия, выданному 12.09.1994, РЦММ "Прогресс" является государственным предприятием, учредители - Центр менеджмента и маркетинга "Прогресс" при Ленинградском государственном техническом университете, Республиканский хозрасчетный центр повышения квалификации управленческих кадров, производственное объединение "Чебоксарский завод промышленных тракторов".

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 29.10.1990 N 273-1 "О Временных положениях, регламентирующих деятельность учреждений (организаций) системы образования и подготовки кадров в РСФСР" Постановлением Совмина РСФСР от 23.02.1991 N 119 впредь до принятия законов об образовании в РСФСР были утверждены и введены в действие Временные положения об учреждениях (организациях) системы образования и подготовки кадров в РСФСР. В пункте 6 Временного положения о государственном высшем учебном заведении в РСФСР установлено, что в состав высшего учебного заведения входят учебные, научные и производственные подразделения, в том числе имеющие статус юридического лица. Последние действуют на основании собственных уставов, утвержденных ректором вуза. Типовые положения об этих подразделениях, включая организации послевузовского обучения, утверждаются Государственным комитетом РСФСР по делам науки и высшей школы.

Как следует из материалов дела, ни в уставе, ни в свидетельстве о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия Шарков Ф. И. в качестве учредителя РЦММ "Прогресс" не указан.

Постановлением главы администрации Ленинского района г.Чебоксары от 16.05.1997 N 159/10 зарегистрировано государственное образовательное учреждение Региональный центр менеджмента и маркетинга "Прогресс" Чебоксарского института экономики и менеджмента Санкт-Петербургского

государственного технического университета, о чем выдано свидетельство N 454 серии ГОС от 02.06.1997. Учредителем является Санкт-Петербургский государственный технический университет.

В пункте 1 постановления главы администрации Ленинского района г.Чебоксары от 16.05.1997 N 159/10 указано, что учреждение создано в связи с приведением в соответствие с действующим законодательством правового статуса Регионального центра менеджмента и маркетинга "Прогресс".

Положение РЦММ "Прогресс" Чебоксарского института экономики и менеджмента Санкт-Петербургского государственного технического университета согласовано с руководителем территориального агентства государственного комитета по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике, утверждено президентом Санкт-Петербургского государственного технического университета (учредитель) и директором Чебоксарского института экономики и менеджмента и зарегистрировано постановлением главы администрации Ленинского района г.Чебоксары от 16.05.1997 N 159/10.

Согласно пункту 1.1 Положения государственное образовательное учреждение дополнительного образования - Региональный центр менеджмента и маркетинга "Прогресс" является государственным образовательным учреждением дополнительного образования, входит в состав Чебоксарского института экономики и менеджмента Санкт-Петербургского государственного технического университета, как единого учебно-научно-производственного комплекса. В соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц" сведения об РЦММ "Прогресс" внесены в ЕГРЮЛ 04.12.2012 за основным государственным регистрационным номером 1022101145990.

Истец, полагая, что Положение РЦММ "Прогресс" Чебоксарского института экономики и менеджмента Санкт-Петербургского государственного технического университета, зарегистрированное постановлением главы администрации Ленинского района г.Чебоксары от 16.05.1997 N 159/10, нарушает его права и обязанности, необоснованно исключая его из числа учредителей, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Истцом не доказано наличие у него нарушенного или оспоренного права.

Апелляционная инстанция согласна с выводом суда первой инстанции о том, что приведение правового статуса предприятия в соответствие с действующим законодательством не может рассматриваться как нарушение прав Шаркова Ф.И. Признание спорного Положения недействительным не может служить основанием для восстановления юридического лица - РЦММ "Прогресс" 1991 года либо признания Шаркова Ф.И. учредителем РЦММ "Прогресс" 1997 года.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности, который составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судебного решения об отказе в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец должен был узнать о том, что не является учредителем РЦММ "Прогресс" Чебоксарского института экономики и менеджмента Санкт-Петербургского государственного технического университета не позднее 2003 года (после внесения сведений об учреждении в ЕГРЮЛ).

С иском Шарков Ф.И. обратился в суд 20.12.2012, то есть по истечении установленного законом срока исковой давности.

В связи с изложенным суда первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Оснований для отмены судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным доказательствам. Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловного основания для отмены судебного акта, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.03.2013 по делу N А79-14173/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаркова Феликса Изосимовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.И.Тарасова Н.А. Назарова