Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 10746/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Отделения по г. Иркутску Управления федерального казначейства по Иркутской области (ул. 5-й Армии, д. 29, г. Иркутск, 664025) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2007 по делу N А19-25134/06-54 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2007 по тому же делу по иску муниципального унитарного производственного теплоэнергетического предприятия "Иркутсктеплоэнерго" к Российской Федерации о взыскании (с учетом уточнения) 16 854 860 рублей 55 копеек расходов, понесенных в результате предоставления гражданам в 2004 году льгот по оплате тепловой энергии, предусмотренных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Иркутская область в лице Главного финансового управления Иркутской области, Главное управление социальной защиты населения Иркутской области, МО "Город Иркутск" в лице Комитета по экономике и финансам администрации г. Иркутска.
Суд установил:
определением суда от 31.01.2007 Главное финансовое управление Иркутской области и Главное управление социальной защиты населения Иркутской области заменены их правопреемниками - Департаментом финансов Иркутской области и Департаментом социальной защиты населения Иркутской области соответственно.
Решением суда первой инстанции от 06.03.2007, подтвержденным судом кассационной инстанции, исковые требования удовлетворены: с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано 16 854 860 рублей 55 копеек расходов. Свое решение суд мотивировал недостаточным финансированиям расходов на реализацию названных законов из федерального бюджета.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минфин России ссылается на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, истцом не доказано наличие состава гражданского правонарушения.
Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка. Нарушений норм права не установлено. Взыскание расходов за счет казны Российской Федерации соответствует закону и сложившейся судебной практике (пункт 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23).
Из представленных материалов следует, что истец в 2004 году предоставил отдельным категориям граждан льготы по оплате тепловой энергии, предусмотренные Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Источником финансирования спорных льгот является федеральный бюджет.
Государство не отменяло и не приостанавливало действие названных законов, поэтому расходы по предоставлению льгот отдельным катего
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.