Тула |
|
24 июня 2013 г. |
Дело N А62-5781/2010 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Белавиной Татьяны Леонидовны (г. Сычевка, Смоленская область) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.05.2013 по делу N А62-5781/2010 (председательствующего судьи Молоковой Е.Г., судей Буринской Л.Л., Вороновой В.В.) о завершении конкурсного производства в открытом акционерном обществе "Сычевский хлеб", (г.Сычевка Смоленская область, ОГРН 1026700883220, ИНН 6715000240), установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанных процессуальных норм апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба Белавиной Татьяны Леонидовны подлежит возврату.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Белавиной Татьяны Леонидовны (регистрационный номер 20АП-3693/2013) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 5 - и листах.
Судья |
Л.А. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5781/2010
Должник: ОАО "Сычевский хлеб"
Третье лицо: Белавина Татьяна Леонидовна, ГУ-Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования, Денисенко Юрий Петрович, Межрайооная ИФНС N 5 по Смоленской области, МИ ФНС России N2 по Смоленской области, НП МСОАУ "Стратегия", ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор в лице Тульского филиала ОАО "Агентство "РНР", ОАО "Олимп", ОАО "Смоленскоблгаз", ООО "Агро-Плюс", ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск", ООО "Евротекс", ООО "Интэкс", ООО "Компания Альянс", ООО "Мелькомбинат", ООО "Хлебозавод оптово-розничного снабжения", ООО "Ярцевский хлебозавод", Сафонов Сергей Анатольевич, Сычевскому РО УФССП, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, УФНС по г. Смоленску