Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2007 г. N 10756/07 Поскольку неполно исследованы фактические обстоятельства спора, нормы материального права применены без достаточного обоснования, дело о взыскании задолженности по договору оказания услуг правомерно направлено на новое рассмотрение, при котором заявитель не лишен права представлять доказательства и обосновывать свою позицию

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2007 г. N 10756/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П.

рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Экологическое научно-производственное предприятие "Сириус" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 по делу N А32-26715/2005-6/623 Арбитражного суда Краснодарского края.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Экологическое научно-производственное предприятие "Сириус" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" - Туапсинский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании задолженности по договору от 01.11.1999 N 1-Б за оказанные услуги по очистке сточных вод за период с 01.05.2005 по 31.05.2005 в сумме 2 245 658 рублей и за период с 01.06.2005 по 30.06.2005 в сумме 2 908 393 рубля. Определением от 09.03.2006 дела N А32-19390/2005-6/544 и N A32-26715/2005-6/623 объединены в одно производство.

Решением от 26.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.05.2007, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд кассационной инстанции указал, что судом не полно исследованы фактические обстоятельства спора, вследствие чего нормы материального права применены без достаточного обоснования.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель указывает на то, что судом кассационной инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.

При рассмотрении представленных материалов установлено, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении спора общество не лишено права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.

При таких условиях по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-26715/2005-6/623 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа ох 02.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.М. Марамышкина

Судья

Н.А. Ксенофонтова

Судья

Н.П. Харчикова