Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 г. N 01АП-2977/13

г. Владимир

24 июня 2013 г.

Дело N А43-4394/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области, г. Нижний Новгород,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2013 по делу N А43-4394/2013, установил следующее.

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2013, принятое судьей Чепурных М.Г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирмы "Оскар плюс" (ОГРН 1025203756445, ИНН 5262010206), г. Н. Новгород, о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области от 27.02.2013 N 146, о привлечении к административной ответственности.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - индивидуальному предпринимателю Федорову Сергею Владимировичу.

Определением от 21.05.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 21.06.2013 представить необходимые документы в адрес Первого арбитражного апелляционного суда.

В установленный срок (до 21.06.2013) обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области от 30.04.2013 N 632 (входящий номер N 01АП-2977/13(1) от 16.05.2013) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2013 по делу N А43-4394/2013 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева