Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 г. N 02АП-8719/12

г. Киров

24 июня 2013 г.

Дело N А31-5465/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление N 2"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 06.11.2012 по делу N А31-5465/2012, принятое судом в составе судьи Козлова С.В.,

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН, 7606053324, ОГРН, 1057601091151)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление N 2" (ИНН 4401060734, ОГРН 1064401004777)

о задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания" (далее - ОАО "ТГК-2", истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление N 2" (далее - ООО "ЖЭРСУ N 2", ответчик, заявитель) с требованием о взыскании 3 763 794 рублей 89 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию в марте-апреле 2012 года.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 06.11.2012 по делу N А31-5465/2012 исковые требования ОАО "ТГК-2" удовлетворены в полном объеме.

ООО "ЖЭРСУ N 2" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение Арбитражного суда Костромской области по делу N А31-2334/2012 от 06.11.2012 и принять новое решение - о взыскании в пользу ОАО "ТГК-2" 3 376 419 рублей 92 копеек.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО "ЖЭРСУ N 2" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, производство по жалобе просит прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и права других лиц не нарушает, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление N 2"от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Костромской области от 06.11.2012 по делу N А31-5465/2012.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление N 2" справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.11.2012 N 726.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

Т.М. Поляшова Т.А. Щелокаева