Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 10785/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан от 07.08.2007 N 07-64 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.01.2007 по делу N А15-14/07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2007 по тому же делу, установила следующее.
муниципальное образование "Дружба" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан (далее - управление) от 08.12.2006 N 344 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.01.2007 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 08.05.2007 решение суда первой инстанции от 24.01.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление управления не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-14/07 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.01.2007 по делу N А15-14/07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
A.E. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 10785/07
Текст определения официально опубликован не был