Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 г. N 06АП-2586/13

г. Хабаровск

25 июня 2013 г.

Дело N А73-421/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Шевц А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинный" на определение от 05.04.2013 по делу N А73-421/2012 Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинный" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2013 по делу N А73-421/2012.

Определением от 13.05.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинный" оставлена без движения на основании части 4 статьи 260 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Федоренко Василию Петровичу и Отделу судебных приставов по Николаевскому району Хабаровского края. Указанным определением заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 17.06.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинный" в установленный в определении от 13.05.2013 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба подана заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражный суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Шевц