Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2007 г. N 10813/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (г. Тольятти, Самарская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2007 по делу N А55-1169/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2007 по этому же делу, установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Мост Сервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области от 14.12.2006 N 1255, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от 14.02.2007 заявленное требование общества удовлетворил.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.04.2007 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.06.2007 решение суда первой инстанции и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А55-1169/2007 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.02.2007 Арбитражного суда Самарской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2007 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2007 г. N 10813/07
Текст определения официально опубликован не был