Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2007 г. N 10818/07 Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что изменение места нахождения юридического лица является основанием для отказа в участии в открытом конкурсе на право заключения государственных контрактов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2007 г. N 10818/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Куликовой В.Б., Сейнароева Б.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "СтройАльянс" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.01.2007 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-2805/06 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.05.2007 по тому же делу по иску ООО "СтройАльянс" к Департаменту финансов, бюджета и государственного заказа Смоленской области; Конкурсной комиссии о признании незаконными действий ответчиков по отказу в допуске к участию в конкурсе, и назначении проведения нового конкурса.

Суд установил:

решением от 19.10.2006, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 29.01.2007 и суда кассационной инстанции от 10.05.2007, в иске отказано.

Обжалуя названные судебные акты, ООО "СтройАльянс" считает, что они приняты с нарушением единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, и приводит обстоятельства дела и доводы, в силу которых просит в порядке надзора отменить эти судебные акты и удовлетворить заявленное исковое требование.

Суд с учетом статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" правомерно пришел к выводу о законности отказа конкурсной комиссии обществу на участие в открытом конкурсе на право заключения государственных контрактов на реконструкцию железобетонного моста, в связи с изменением места нахождения юридического лица.

Поскольку заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, которые не могут служить причиной для пересмотра судебных актов в порядке надзора, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-2805/06 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев