г. Самара |
|
25 июня 2013 г. |
Дело N А65-21732/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Романенко С.Ш.,
судей Николаевой С.Ю., Пышкиной Н.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Акимовой Е.С.,
при участии в заседании:
от заявителя апелляционной жалобы ИП Камалиевой Э.В. - лично ИП Камалиева Э.В, свидетельство от 16.05.2008, представитель Камалиев Р.Р., доверенность от 03.06.2013, представитель Гусев Б.В., доверенность от 08.02.2012;
от истца ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" - не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2013 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Камалиевой Эллины Владимировны, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2013 года, принятое по делу NА65-21732/2012 судьей Прокофьевым В.В.,
по иску Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ИНН: 1660061210, ОГРН: 1021603620323), г. Казань,
к индивидуальному предпринимателю Камалиевой Эллине Владимировне (ИНН: 165906023092, ОГРНИП: 304166106400033), г. Казань,
о возложении обязанности по приведению объекта дорожного сервиса в нормативное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Камалиевой Эллине Владимировне, г.Казань, в котором просит обязать ответчика, в месячный срок с момента вступления решения в законную силу, привести в нормативное состояние объект дорожного сервиса кафе-магазин на км. 808+500 (слева) автомобильной дороги федерального значения М-7 "Волга" Москва-Владимир-Н.-Новгород-Казань-Уфа, а именно, обустроить освещением переходно-скоростных полос; обустроить остановочную площадку для транспортных средств; провести мероприятия по обеспечению боковой видимости на примыкании, путем переноса ближайшего элемента объекта сервиса на 25 метров от кромки проезжей части автомобильной дороги; разработать проект проектно-сметной документации, согласовать с УГИБДД МВД по РТ и представить на согласование ФКУ "Волго-Вятскуправтодор".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2013 года по делу N А65-21732/2012 исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым судебным актом индивидуальный предприниматель Камалиева Эллина Владимировна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт в части обязания ответчика в соответствии с нормативными требованиями в срок до 30.11.2013 года с момента вступления решения в законную силу, привести в нормативное состояние объект дорожного сервиса кафе-магазин на км.808+500 (слева) автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 "Волга" Москва-Владимир-Нижний Новгород-Казань-Уфа":
- обустроить освещение переходно-скоростных полос;
- обустроить остановочную площадку для транспортных средств;
- провести мероприятия по обеспечению боковой видимости на примыкании, путем переноса ближайшего элемента объекта сервиса на 25-м от кромки проезжей части автомобильной дороги.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; на несоответствие выводов изложенных в решении обстоятельствам дела.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Камалиевой Эллины Владимировны принята к производству.
17.06.2013 в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство от Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано исполняющим обязанности начальника Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" И.Г. Мингазовым и индивидуальным предпринимателем Камалиевой Э.В., подписи скреплены оттисками печатей сторон.
В судебном заседании ИП Камалиева Э.В. и ее представители поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
От истца не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своей форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Учитывая вышеизложенное, суд утверждает заключенное сторонами 05.06.2013 мировое соглашение.
Условия мирового соглашения исполняются лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2013 года, принятое по делу N А65-21732/2012 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика, согласно условиям мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 138-142, 150-151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2013 года по делу N А65-21732/2012 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 05.06.2013 на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в срок до 30.11.2013 на объекте дорожного сервиса кафе-магазин на 808+500 км (слева) автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 "Волга" Москва-Н.Новгород-Казань-Уфа:
- обустроить освещение переходно-скоростных полос;
- обустроить остановочную площадку для транспортных средств;
- провести мероприятие по обеспечению боковой видимости на примыкании, путём демонтажа выступающих крылечек объекта сервиса кафе-магазин со стороны входа на автомобильную дорогу общего пользования федерального значения М-7 "Волга" Москва- Н.Новгород-Казань-Уфа.
Производство по делу N А65-21732/2012 прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Камалиевой Эллины Владимировны (ИНН: 165906023092, ОГРНИП: 304166106400033), г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6 000 руб.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Камалиевой Эллине Владимировне (ИНН: 165906023092, ОГРНИП: 304166106400033), г. Казань, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением N 25 от 06.03.2013.
Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
С.Ш. Романенко |
Судьи |
С.Ю. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-21732/2012
Истец: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", г. Казань
Ответчик: ИП Камалиева Эллина Владимировна, г. Казань
Третье лицо: Архипова Ольга Александровна, ЗАО "Транспроект", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара