Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 г. N 17АП-6180/13

г. Пермь

24 июня 2013 г.

Дело N А60-4096/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дружининой Л. В.

судей Масальской Н. Г., Назаровой В. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я. Ю.

при участии:

от истца, Открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Старт" - не явились;

от ответчика, Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" - не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 апреля 2013 года

по делу N А60-4096/2013,

принятое судьей Е. Н. Яговкиной

по иску Открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Старт" (ОГРН 11026605387951, ИНН 6662054224)

к Муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Старт" (далее - ОАО "НПП "Старт", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (далее - МУП "Екатеринбургэнерго", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в период с мая по декабрь 2012 года по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя N 2011 от 01.01.2011 в сумме 55 351 560 руб. 32 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 818 416 руб. 00 коп., начисленных за период с 26.06.2012 года по 08.02.2012 года с их дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга на основании статей 11, 12, 307-310, 314, 395, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.5-7).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2013 года (резолютивная часть от 08.04.2013 года, судья Е. Н. Яговкина) исковые требования удовлетворены (л.д.80-84).

Ответчик, МУП "Екатеринбургэнерго", с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение изменить в части процентов за пользование чужими денежными средствами, принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 года апелляционная жалоба ответчика принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 24.06.2013 года.

21.06.2013 года от МУП "Екатеринбургэнерго" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 24.06.2013 года стороны, извещенные о времени и месте надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, в связи с чем ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ МУП "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2013 года заявлен уполномоченным лицом - Чукариной О. М. на основании доверенности от 10.12.2012 года N 6027, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию апелляционным судом.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе МУП "Екатеринбургэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2013 года подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку МУП "Екатеринбургэнерго" не исполненное изложенное в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 года требование о предоставлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в установленных порядке и размере, оснований для ее возврата ответчику из федерального бюджета не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2013 года по делу N А60-4096/2013.

2. Производство по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

Н.Г.Масальская В.Ю.Назарова