Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 г. N 11АП-10836/13

г. Самара

24 июня 2013 г.

Дело N А55-5782/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ООО УК "САНИТА", Самарская область, г. Жигулевск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2013 года по делу N А55-5782/2013 по иску ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара, к ООО УК "САНИТА", Самарская область, г. Жигулевск, о взыскании 397 836 руб. 32 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "САНИТА", Самарская область, г. Жигулевск, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2013 года по делу N А55-5782/2013.

При этом дело рассматривалось в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, решение от 22 мая 2013 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, до 05 июня 2013 г.

Между тем апелляционная жалоба на решение суда от 22 мая 2013 года подана 07 июня 2013 года, о чем свидетельствует штамп органа связи на конверте и дата апелляционной жалобы, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 229, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ООО УК "САНИТА", Самарская область, г. Жигулевск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2013 года по делу N А55-5782/2013.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 49 л., конверт.

Судья

Е.Я. Липкинд