Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 г. N 13АП-8427/13

г. Санкт-Петербург

24 июня 2013 г.

Дело N А42-8468/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горшелева В.В.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-8427/2013) Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.02. 2013 по делу N А42-8468/2012 (судья Камалова Е.С.), принятое

по иску Открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ"

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Открытое акционерное общество "Кольская энергосбытовая компания" обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 23 136 122 руб. 27 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 468 523 руб. 23 коп.

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 16 136 122 руб. 27 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 468 523 руб. 23 коп.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2013 уточненные исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неполное выяснение арбитражным судом первой инстанции обстоятельств. Имеющих значение для дела и не соответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела.

В материалы дела от ответчика через канцелярию суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ" от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ" из федерального бюджета уплаченную госпошлину - 2 000 рублей.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова