г. Санкт-Петербург |
|
24 июня 2013 г. |
Дело N А21-1287/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО Международное строительное предприятие "РОССБАН"
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.04.2013 по делу N А21-1287/2013 (судья Ершова Ю.А.), принятое
по иску ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная компания"
к ООО Международное строительное предприятие "РОССБАН"
о взыскании 560 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг N 1622/203 от 28.04.2011 и 127 624 рублей пени
установил:
ООО Международное строительное предприятие "РОССБАН" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.04.2013.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
С учетом изложенного срок на обжалование решения от 17.04.2013 истёк 17.05.2013.
Подав апелляционную жалобу 28.05.2013 (проставлен календарный штемпель с датой), ООО Международное строительное предприятие "РОССБАН" пропустило установленный частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок. Ходатайство в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заявлено.
Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13508/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-1287/2013
Истец: ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная компания", Филиал ФГУП ВГТРК-ГТРК "Калининград"
Ответчик: ООО Международное строительное предприятие "РОССБАН", ООО МСП "РОССБАН"